Got - sommaire
SOMMAIRE DU RAPPORT
1. La situation
2. Peut-on tracer une limite utile entre les connaissances assurées, les hypothèses et les incertitudes ?
3. Quelles sont nos références en matière de gestion des risques pour la santé ?
4. Quels sont les dysfonctionnements les plus importants du dispositif ?
5. Un risque sanitaire doit être géré par des procédures interactives fondées sur lévaluation de la qualité des décisions et de leur application. La seule création de nouveaux règlements est insuffisante.
6. Le ministre qui est responsable doit disposer dune information complète.
7. La sécurité au travail pose un problème difficile lié à la persistance dun risque dans un groupe de travailleurs beaucoup plus important que celui qui était concerné par la mise en uvre professionnelle de lamiante.
8. Le fonctionnement du dispositif de prévention et dindemnisation des maladies professionnelles provoquées par lamiante a été défaillant.
- Réduire les obstacles à la reconnaissance de lorigine professionnelle dune maladie provoquée par lamiante.
- Le problème posé par les délais dinstruction des dossiers
. compenser la réduction de l'espérance de vie des travailleurs les plus exposés,
. permettre une nouvelle étude des dossiers de salariés qui n'ont pas bénéficié d'une reconnaissance "normale" du caractère professionnel des dommages qu'ils ont subi du fait de l'amiante.
9. Autres problèmes
Conclusions
- Considérations générales
- Principales conclusions pratiques
SOMMAIRE DES PROPOSITIONS
PROPOSITIONS
Procédure utilisée pour établir ces propositions
1 - Sécurité sanitaire dans les habitations
Le ministre ayant en charge la sécurité sanitaire doit disposer des informations détaillées permettant le contrôle de l'application des textes réglementaires. Il convient de compléter la recherche de l'amiante en place (exhaustive avant toute démolition ou réhabilitation, au niveau des navires), il est indispensable de développer des recherches pour documenter avec précision la présence d'amiante en dehors des formes recherchées dans le cadre du décret du 7 février 1996. Il faut enfin que les renseignements sur la présence d'amiante soient rendus accessibles sous une forme utile (fichiers de type annuaire accessibles à l'ensemble de la population, signalisation de la présence d'amiante, création de plans de gestion de l'amiante dans les immeubles qui reprennent sous une forme pratique toutes les données utiles aux personnes habitant ou intervenant dans un immeuble qui contient de l'amiante).
Fiche H2
Donner au ministre chargé de la santé les moyens de vérifier la réalisation des travaux quand létat de lamiante impose ces derniers (déclaration obligatoire des " diagnostics amiante ").
Fiche H17
Généraliser la recherche d'amiante dans les bâtiments avant toute opération de destruction ou de réhabilitation.
Fiche H6
Améliorer la protection de ceux qui effectuent des travaux en rendant les résultats accessibles directement à toutes les personnes, leur permettant dadopter le niveau de protection requis.
Fiche H8
Mettre en place des plans de gestion dans tous les bâtiments contenant de l'amiante, pour protéger les occupants et intervenants.
Fiche H1
Préciser la notion de "travaux appropriés" dans le décret 96-97 du 7 février 1996, obtenir une planification des travaux qui s'imposent et une validation de leur nature.
Fiche H7
Organiser le contrôle de qualité dans les activités de recherche visuelle de lamiante, de son identification et de mesure de lempoussièrement quil provoque.
Fiche H5
Faciliter lidentification de lamiante sur des prélèvements effectués par des particuliers ou des entreprises.
Fiche H4
Conduire les études permettant dévaluer le risque de rencontrer de lamiante dans des parties dun bâtiment qui ne sont pas concernées par les recherches actuellement obligatoires dans le cadre des textes de février 96.
Fiche H18
Développer la connaissance du risque amiante par des campagnes de communication, en particulier télévisées.
2 - Sécurité sanitaire des travailleurs
Plusieurs propositions placées dans la partie précédente concernant la reconnaissance et la gestion de lamiante en place ont des conséquences directes sur la sécurité au travail. Reconnaître la présence damiante avant des travaux de rénovation ou de destruction, constituer des plans de gestion des bâtiments contenant de lamiante, mettre ces informations à la disposition des travailleurs sont des prérequis. Il faut ensuite sassurer que les ouvriers qui interviennent ont bénéficié dune formation spécifique et ont connaissance de ces plans de gestion. Il faut enfin réorienter la médecine du travail vers la gestion du risque et sa prévention au lieu d'accorder une priorité excessive à l'aptitude individuelle. Le renforcement des capacités d'information et de contrôle doit compléter cet ensemble (présence de spécialistes à côté des inspecteurs du travail, facilitation de la diffusion de l'information et des échanges entre les organismes de contrôle par une informatisation appropriée, facilitation de la mise à la disposition des utilisateurs des bases de données sur les risques du type Evalutil et des documents sur la prévention produits par les organismes spécialisés (INRS, OPPBTP, CSTB, CNAMTS etc.)
Fiche T 20
Redéfinition des objectifs de la médecine du travail, en général et dans le cadre particulier de la surveillance des personnes exposées à l'amiante
Fiche T3
Modifier l'organisation des services médicaux interentreprises pour qu'ils puissent remplir leur rôle.
Fiche T19
Généraliser le soutien technique des corps d'inspection au niveau des directions régionales du travail.
Fiche T16
Equiper de micro-ordinateurs reliés à l'internet les bureaux de CT (ministère du travail) et chacune des sections d'inspection.
Fiche T14
Améliorer la vérification de la formation et de linformation des personnes intervenant professionnellement sur un bâtiment contenant de lamiante
Fiche T12
Mettre en place une réglementation spécifique pour le retrait de l'amiante fortement lié (amiante-ciment, vinyl-amiante, etc.).
Fiche T17
Rendre rapidement accessible la base Evalutil et faciliter son enrichissement.
Fiche T15
Rendre la réglementation compréhensible et accessible de telle sorte que les entreprises, notamment les petites, puissent sy conformer. Publier un guide de la réglementation amiante qui soit à la fois complet et facile à comprendre.
3 - Maladies professionnelles
Les principaux objectifs déjà précisés dans le corps du rapport ont été repris dans une fiche de synthèse (MP 18). La première nécessité est de supprimer les dispositions particulières régissant les pneumoconioses et de leur appliquer les règles du régime général. Il faut supprimer les obstacles injustifiés à la reconnaissance de l'origine professionnelle des maladies provoquées par lamiante.
Fiche MP18
Synthèse des principales dispositions proposées concernant les maladies professionnelles provoquées par l'amiante
Fiche MP8
Suppression des dispositions dérogatoires concernant les pneumoconioses (code la sécurité sociale).
Fiche MP1
Modifier le point de départ du délai de prescription.
Fiche MP3
Instaurer un délai réglementaire dans lequel lorganisme de Sécurité Sociale est obligé de se prononcer.
Fiche MP6
Prise en compte des épaississements pleuraux unilatéraux.
Fiche MP7
Suppression de la notion de durée dexposition dans certains cas.
Fiche MP9
Suppression du recours au collège de 3 médecins.
Fiche MP10
Officialiser la lettre ministérielle du 8 juin 1989 qui fixe un barême pour l'IPP et mettre en chantier la réactualisation de ce barème.
Fiche MP12
Apprécier correctement lindemnisation de lI.P.P. compte tenu des incidences sur lemploi à la suite de la M.P.
Fiche MP13
Réparation pour les enfants d'une victime décédée d'une maladie professionnelle. Actualiser un règlement très ancien qui ne prend pas en compte lévolution de la société, de la scolarisation, etc.
Fiche MP14
Permettre une indemnisation cohérente pour les fonctionnaires (agents, retraités, ayants droit).
Fiche MP15
Introduire le concept de maladie professionnelle pour les marins selon les mêmes principes que ceux du régime général des salariés.
Fiche MP17
Remettre en cause le délai de contestation de deux mois qui suit la décision de sécurité sociale.
4 - ENVIRONNEMENT
Fiche E8
Achever de préciser le dispositif réglant le stockage de l'amiante sous ses formes de faible densité dans les installations de classe 1. Améliorer l'implantation territoriale des différents types d'installation recevant de l'amiante et la collecte des produits de faible volume au niveau des administrations locales.
5 - AUTRES problèmes (GENERAUX OU particuliers)
Fiche A1
Améliorer la connaissance de lévolution de lincidence des tumeurs primitives pulmonaires et pleurales par leur déclaration obligatoire.
Fiche A2
Définir avant la fin de cette année lensemble des travaux denlèvement de lamiante et de réhabilitation du campus universitaire de Jussieu.
Fiche A3
Propositions concernant la gestion des risques potentiels liés à l'usage des fibres de remplacement de l'amiante.
Fiche A5
Organisation de la reconnaissance de la présence d'amiante à bord des navires.
Fiche A6
Permettre aux salariés qui ont été exposés à de fortes concentrations d'amiante (tissages, fibro-ciment, matériaux de friction, réalisation exclusive pendant une période définie de flocages et de calorifugeages avec de l'amiante), et à ceux qui ont une maladie professionnelle secondaire à une exposition à lamiante, d'interrompre leur activité professionnelle avant 60 ans.